Hace un par de semanas, en la ciudad de México,
el senador José Francisco Yunes Zorrilla tuvo una
audiencia privada con su amigo, el secretario de
Hacienda, Luis Videgaray Caso.
Al término del encuentro, Pepe Yunes le presentó
a Videgaray al diputado local de Alternativa
Veracruzana (AVE), Francisco Garrido Sánchez,
quien junto con el político martinense Gonzalo
Morgado Huesca había acompañado y esperado
al peroteño en la antesala del despacho privado
del titular de Hacienda.
Al término del encuentro, sonrientes, los
cuatro personajes se unieron para tomarse la
fotografía del recuerdo. En ese momento, ni el
poderoso secretario de Estado más cercano al
presidente Enrique Peña Nieto era implicado
aún en el escándalo por su casa de campo en
Malinalco, ni el senador y aspirante priista a la
gubernatura de Veracruz había recibido oficialmente
la estocada por la iniciativa de reforma
política-electoral que pretende elegir en 2016,
por única ocasión, a un gobernador para una
administración transitoria de dos años con el
propósito de homologar la siguiente sucesión gubernamental
con los comicios federales de 2018.
En los días por venir estaría por comprobarse
si Videgaray logra sobreponerse y salir inmune
del linchamiento mediático que sigue hundiendo
a la administración del presidente Peña Nieto en
el descrédito nacional e internacional, mientras
que en Veracruz el senador Yunes Zorrilla podrá
poner a prueba las lealtades de quienes hasta hace
poco parecían estar plenamente comprometidos
con su proyecto para gobernar Veracruz y no por
un bienio.
Por eso es que al día siguiente de que el gobernador
Javier Duarte envió al Congreso local
su iniciativa de reforma política-electoral, de
inmediato Pepe Yunes convocó a conferencia
de prensa para expresar que dicha propuesta
era “inoportuna, inconsecuente y lesiva para las
finanzas del estado de Veracruz en estos momentos
y contexto económico y político nacional”.
Y, en una expresión que pareció manifestar
que se sentía traicionado, Pepe Yunes refirió
que en todo momento, como senador de la República,
ha respaldado las acciones e iniciativas
del gobierno de Veracruz, sin embargo expresó
que en este momento la propuesta de reforma
representa una marcada diferencia.
“Lo hemos acompañado puntualmente
cuantas veces nos ha convocado. Estamos sin
lugar a dudas en sintonía cuando los temas son de
Veracruz, y, hoy, evidentemente hay una marcada
diferencia con respecto a la iniciativa que marca
porque simple y llanamente no veo cuáles son los
objetivos y propósitos de utilidad para la vida
democrática y política del estado”, expresó.
El senador peroteño, visiblemente molesto,
se atrevió a cuestionar que “si esta iniciativa no
promueve la estabilidad económica y política sería
bueno saber qué es lo que promueve y de todo
corazón deseo que los cálculos no les fallen, que
la cuentas las tengan claras para poder alcanzar
este objetivo para quien lo promueve, superior a
la estabilidad política y económica del estado”.
¿A qué “cálculos” se habrá referido Pepe Yunes?
¿Sobre los votos que se necesitan en el Congreso
local para aprobar esta polémica iniciativa
de reforma que requiere de la aprobación de la
llamada “mayoría calificada” –las dos terceras
partes de los 50 diputados en total– por implicar
diversas modificaciones a la Constitución
Política del estado?
Es posible, pues las bancadas del PAN y PRD
están divididas, mientras que Cuauhtémoc Pola
Estrada, del partido Movimiento Ciudadano, se
ha pronunciado también por elegir en 2016 a un
gobernador de cinco años. La misma postura
mantiene Fidel Robles Guadarrama, del PT. Los
priistas Ricardo Ahued y David Velasco Chedraui
también se manifestaron públicamente en contra
de una gubernatura bianual, así como el diputado
del PVEM, Renato Tronco Gómez.
Y Yunes Zorrilla ha de suponer que su aliado
Francisco Garrido, de AVE, votará igualmente en
contra de esta propuesta de la iniciativa duartista.
A esta divergencia de opiniones en el Congreso
local parece estarle apostando también
el otro senador y aspirante del PRI a gobernador,
Héctor Yunes Landa, quien a través de un
boletín de prensa titulado “Gubernatura de dos
años, insensatez que pone en riesgo a Veracruz”,
afirmó el pasado miércoles 10 que “la porfía de
hacer de la Constitución Política Local un traje
a la medida constituye un retroceso inadmisible
y una aventura peligrosa” y que “la tentativa de
asestar un golpe a la democracia para enmascarar
la reelección de una facción implica anteponer
la ambición al progreso de Veracruz”.
El exsubsecretario de Gobierno dijo confiar
“en la reflexión profunda que seguramente harán
los diputados locales sobre este tema”, quien
recordó que él, en su momento, como miembro
de la LXI Legislatura del estado (2007-2010) se
opuso a la bursatilización. “El tiempo nos dio la
razón, por eso yo confío en que los legisladores
van a analizar y decidir lo que mejor conviene
para Veracruz”.
Por esta supuesta razón es que el pasado
viernes 12, el gobernador Duarte de Ochoa convocó
en la Casa Veracruz a 33 diputados locales
priistas y de partidos aliados. Al día siguiente se
reunió con los 16 diputados federales, pero hasta
la fecha se desconoce si dialogará también con
ambos senadores que se oponen a su iniciativa
de reforma.
En unos días más, el mandatario estatal podrá
medir qué tanto le siguen siendo leales en la LXIII
Legislatura local, o si acaso las preferencias de
“sus” diputados ya se habrán inclinado desde
ahora hacia quienes aspiran a sucederlo en 2016.
Duarte en el DF
Por una intensa agenda de trabajo en el Distrito
Federal, se sabe que el gobernador Javier
Duarte no acudirá este lunes 15 a los informes
de los alcaldes del puerto de Veracruz y Xalapa,
y al parecer a ninguno más en el estado.
En el caso de la capital veracruzana llevará
su representación el titular de la SEV, Adolfo
Mota Hernández, lo que algunos interpretan
como una señal de los tiempos electorales que
se avecinan.