Así como fue nota nacional la implicación de la entonces alcaldesa de Alvarado en un crimen. Y su defensa llegó a los medios nacionales, por ejemplo, con Joaquín López Dóriga en radio y noticiero de Televisa, una vez que fue detenida el 1 de enero y se le dictó auto de formal prisión este viernes, también causó revuelo en este nivel.
El asunto que se pensaba no iba a prosperar porque a juicio de varios, los diputados estuvieron retrasando el desafuero, pero que finalmente terminó por cumplirse con su detención. A pesar que otros también pensaban ella podría fugarse de la justicia del Estado.
Sara Luz Herrera Cano si bien pudo ampararse en la relación con algunos exdiputados de la saliente Legislatura a donde entró la solicitud de desafuero, y con los nuevos legisladores del actual Congreso, no visualizó que fue parte de una estrategia para hacerla creer que podría librarla y que se sintiera segura.
De esta forma la jugada maestra, fue alargarla y que creyera que con su declaración en la Legislatura y al no desaforarla, estaría dando un gran paso para librar la orden de aprehensión y finalmente no pisar la cárcel.
Sorpresa mayor fue cuando a unos días antes de terminar su mandato, se decidió ya no seguir el proceso, puesto que no daría tiempo ingresar la solicitud en las sesiones de la Legislatura antes del 31 de diciembre. Incluso una sugerencia política de palacio de gobierno hizo que todo se dejara listo para que la Procuraduría de Justicia cumpliera con su parte respectiva.
Así las cosas, Sara Luz Herrera Cano hoy permanece con auto de formal prisión, y a reserva de que la defensa busque lograr alentar el proceso o reunir pruebas en su favor.
Pero no cabe duda que al “perro flaco se le cargan las pulgas”, pues a la exalcaldesa alvaradeña Sara Luz quien ahora esta recluida en el penal de La Toma ya le aparecieron otros pendientes.
Y es que la comisión de Vigilancia del Congreso local informó que Alvarado se encuentra entre los 38 municipios que resultaron con presunto daño patrimonial en la cuenta pública del ejercicio fiscal del 2012.
En el caso alvaradeño se reveló que el faltante es de 3 millones 488 mil 789.56 pesos.
También salió a la luz pública un presunto daño patrimonial por un millón 137 mil 284 pesos con 55 centavos en la Comisión Municipal de Agua Potable y Saneamiento de Alvarado.
Cabe señalar que en ese año se le vino el mundo encima a la exalcaldesa porque cambió hasta de tesorero, pero el “boquete” financiero ya estaba hecho.
Y a esa cifra se le pueden imputar otros cargos como los 2.3 millones de pesos de la Sedatu que no aplicó y que ahora reclama el gobierno federal al ayuntamiento para que sean devueltos.
También hay que agregar que no aparecen los ingresos por el cobro del impuesto predial de los últimos tres meses del año, amén de la auditoría del 2013 que le podría traer más dolores de cabeza. Hagan sus cuentas y sus apuestas.
Y si algo falta, hay un expediente que tiene por allí la secretaría de Finanzas, por unos 20 millones de pesos que no ingresaron a la oficina de Hacienda cuando se desempeñó como Jefa de esta en la ciudad de San Andrés Tuxtla.
LOS NUEVOS ALCALDES
Ha dado inicio el actual periodo de las administraciones municipales, y algunos alcaldes entraron a tambor batiente. Otros se hacen como el que apenas están aprendiendo.
Es sano dar seguimiento a las acciones de cada uno de los munícipes para conocer si realmente van comprometidos a gobernar con la gente, o solo con los sectores de los que emanan. Y si su gobierno realmente cumple las expectativas que todo ayuntamiento debe imprimir desde que inicia.
direccioneditorial@hotmail.com