“Sin duda alguna” iría contra Ivan López Fernández dice Audirac

Un tema obligado y cuestionado a Mauricio Audirac Murillo, quien se estrena apenas un par de meses como Contralor -durante su comparecencia ante diputados- fue sobre las irregularidades denunciadas por el propio titular de la Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP), Gerardo Buganza Salmerón, a lo cual respondió que se ha iniciado ya una revisión minuciosa a las acciones emprendidas por su órgano de control interno para detectar la posible existencia de responsabilidades atribuibles a servidores y ex servidores públicos.
Y así según lo dicho por Audirac, de confirmarse o detectarse anomalías, éstas serán puestas a conocimiento de la dirección general de responsabilidades y situación patrimonial de la dependencia a su cargo, a efecto de que inicien los procedimientos disciplinarios administrativos e impongan las sanciones aplicables; así es que dijo, la Dirección General de Control, Evaluación y Auditoría, ha instruido, al nuevo titular del órgano interno de Control en la SIOP, que inicie las investigaciones sobre las irregularidades que pueden configurar responsabilidad administrativa.
Aclaró que dicha acción no se contrapone con las acciones penales y de rescisión contractual que ha emprendido la SIOP “ambas acciones revisoras, de absoluta base constitucional federal y estatal, dan sustento a la solución de continuidad que puede y debe darse por la yuxtaposición de las funciones de contralores y fiscalizadores, para encontrar un punto de armonía institucional, que haga convivir ambas funciones, con pleno respeto a las atribuciones conferidas a cada ente público, para perfilar una acción global que vaya del control a la fiscalización”
Por lo pronto, dijo que las acciones inmediatas consistieron en la recisión de contratos de obra pública, debido a que los contratistas incumplieron el compromiso de solventar las irregularidades en las que habían incurrido. En 2010, puntualizó que a él le tocó revisar el informe de la cuenta pública del 2010 por ser el titular del Órgano de Fiscalización Superior.
Según el hubo una revisión exhaustiva y en el análisis de los contratistas, los funcionarios de lo que fue la Secretaría de Comunicaciones hicieron una labor responsable e importante, y en los casos en que había retraso se consideró antes de llegar a una denuncia, un compromiso sobre dar los cumplimiento a los compromisos, por eso, aclaró, no hubo sanción en ese momento, hubo una prórroga, agotado los plazos coinciden con el cambio de Secretario y al no haberse cumplido los plazos entonces sí “se dieron las indicaciones correspondientes para interponer las denuncias que se aluden”.
Mauricio especifico ante el poder legislativo que la tarea fundamental de la Contraloría general del Estado responde a la evaluación de un universo de 234 programas, de las diferentes dependencias y entidades del Poder Ejecutivo, que se sujetan a los principios y líneas programáticas del plan veracruzano de desarrollo y en la estrategia adelante, para lograr el cumplimiento de los objetivos previstos en la matriz de indicadores integrados por cada programa.
Y ya de paso apelando a su poca estancia como integrante del gabinete estatal, pidió a los diputados locales un voto de confianza, pues apenas tiene dos meses en el cargo, pero aseguró que actuará conforme a Derecho si su antecesor, Iván López Fernández, tuviera alguna irregularidad en los asuntos que atendió.
La sesión de preguntas y respuestas fue iniciada negando una competencia o rivalidad con su antecesor, Iván López Fernández, a quien relevó en el cargo hace poco más de 60 días, pero independientemente de ello dijo que él está obligado a actuar con imparcialidad en todos los asuntos que tiene bajo su responsabilidad”.
Por ello preciso, sí se detectara alguna irregularidad en los asuntos atendidos por mi antecesor y su equipo de colaboradores, “me obligarían a actuar conforme al marco legal correspondiente, sin duda alguna”.