De acuerdo a las nuevas modalidades de la política internacional, no sería nada extraño que en 2012 se cuente con la primera presidenta de México. Al igual que en Argentina, Brasil, Costa Rica, Alemania, etc, etc.
En los Estados Unidos por unos cuantos puntos no se logró esa conquista femenina con Hillary Clinton.
Para los analistas políticos se valora la creciente mayoría del sector femenil en nuestro país. Un seis por ciento de una representación mayor poblacional es el que se estima para el año de las elecciones presidenciables. Eso significa más de siete millones de votos de mujeres comprometidas.
La declaración del presidente Felipe Calderón que no será el Zedillo panista que entregará el poder a la oposición, deja entrever que sea posiblemente un candidato ciudadano su opción, ante la pobreza de sus cuadros políticos con Cordero, Creel, Madero o cualquier otro panista que de antemano tendría muy remotas posibilidades de derrotar a Peña Nieto, Manlio Fabio, López Obrador o Marcelo Ebrard.
La figura de Margarita Zavala es la que cuenta en el partido de la derecha con la mejor proyección y no habría ninguna duda que sería una fuerte candidata si no tuviera el pesado lastre de su relación conyugal.
Con esta tónica mundial, la tlaxcalteca Beatriz Paredes y la zacatecana Amalia García, tendrían que ocuparse el próximo año de un nuevo proyecto de vida ahora que terminaron sus funciones.

El político mitómano

Lamentable situación del ex gobernador Fidel Herrera Beltrán que sea un simple boletín del PRI, que desmientan que el veracruzano asumiría en fecha próxima la secretaría técnica de ese instituto político.
Son tres renglones los que le dedicaron al desempleado y embustero ex funcionario. Obviamente este desmentido debía ser ordenado por la propia presidenta del CEN priista, doña Beatriz Elena Paredes Rangel, vecina de Fidel Herrera en el condominio que poseen en el puerto de Veracruz.
No resulta extraño para los veracruzanos acostumbrados durante seis años a las quimeras y patrañas fidelistas.

Trayecto peligroso

En un informe confidencial de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA, por sus siglas en inglés) aparecen varios municipios del estado de Veracruz como los más peligrosos para los migrantes en tránsito.
Califica al gobierno mexicano como incapaz para defender a los centroamericanos de la rampante corrupción de los agentes de migración, así como a los cárteles de la droga, quienes han convertido a estos viajeros en presa fácil de quienes ven en ellos una fuente de ingresos y explotación.
Los municipios de Acayucan, Tierra Blanca y Agua Dulce son considerados como los más inseguros y expuestos del continente. Una mala fama que perjudica al desarrollo de la entidad veracruzana.
En dicho reporte se hace una dura crítica en contra del Gobierno Federal y las policías veracruzanas que han mostrado una falta de interés para identificar a los responsables de los abusos de los migrantes. Han fracasado en la investigación y enjuiciamiento de quienes se benefician y explotan con una ilegal actividad que ha empeorado en los últimos meses.